日本地图上画着四个大岛，为何张自忠却骂日寇三岛倭奴？
日本地图上画着四个大岛，为何张自忠却骂日寇三岛倭奴？
“国家到了如此地步，除了我等为其死，毫无其他办法。更相信，只要我等能本此决心，我们的国家，及我五千年之民族，绝不亡于区区三岛倭奴之手，为国家民族之死的决心，海不清，石不烂，绝不半点改变。”——张自忠。
上面这段话出自著名爱国将领张自忠将军，当时国难当头，日寇狰狞，即便在敌强我弱之时，张将军仍然拼死抗战，并说出这样一番话，体现出中华民族的堂堂气节，但是，较个真，张自忠将军为何要叫日本侵略者“三岛倭奴”呢？要知道日本本土可以由四个岛组成的。
现在大部分人对此的解释是：“三岛”指的是本州、九州和四国，北海道古代属于日本边境地带，是土著虾夷人的地盘，日本古代大和民族虽然渗透此地，但并没有将其并为领土。一直到明治维新后新政府才正式控制了北海道。
这种说法是正确的，其实“日本三岛”的叫法早已有之，早在清雍正八年（1730），水师提督陈伦炯于 《海国闻见录》中就已经有了“日本三岛”的讲法，而更重视地理精确性的欧洲人当然更清楚日本是由三个岛组成的。
所以，清末时期“日本三岛”是一个流行说法，比如清朝光绪三年（1877），清末首批赴日的外交官员黄遵宪曾随主官出使日本，他撰写《日本国志》说：日本三岛之国，有似乎英……兵志。 因为当时的北海道才刚并入日本，基本没有开发。
不过，有一个问题，张自忠将军的时代已经是民国了，民国时期对日本当然有了更准确地了解了，而且此时北海道早已经不是蛮荒，而是日本的重要一环的，为什么称呼还没有改口呢？
其实，1910年之后的日本啊，从领土来看根本不是四个岛了，当时台湾、朝鲜半岛和半个库页岛都是日本领土（当然，这些是侵占的，不过当时世界各国，甚至包括中国在内，都是承认这些地方属于日本领土，毕竟是签订了条约的），此时无论称呼日本“三岛”“四岛”实际都不太合适。
但是，“日本三岛”这个称呼还是延续下来了，原因在于孙中山。
孙中山当然是知道日本实际情况的，不过他在讲话的时候，有意把英国和日本对比，因为有“英伦三岛”的说法，所以“日本三岛”的说法也被他这么沿用，比如民国十三年（1924年），孙中山在1924年讲《三民主义》时就将英国和日本并称，为西、东方三岛。
““……所占的领土不过是大不列颠三岛，像英格兰、苏格兰和爱尔兰。这三岛在大西洋的位置，好像日本在太平洋一样””，“……像西方三岛的英国，一年之中所出的粮食只够三个月吃……东方三岛的日本国，每年也是不够饭吃”——孙中山。
于是，“日本三岛”这个流行语就从清朝一直流行到了民国，1944年元旦，蒋介石讲话也喜欢这么说：联合国的陆海空军的战场，今年内就要他由我们中国移到“日本三岛”上面及其周围海面去作战，我相信照敌我两方最近的态势，只要大家执行共同作战所定的方略，必定可使日寇在太平洋上、印度洋上的兵力，片甲不返；若非他缴械投降，就是他葬身鱼腹，决不能再有退却生还的希望。
不过，这其实是个BUG，因为大家知道：英国根本不是三个大岛。那个地方实际只有两个大岛：不列颠岛和爱尔兰岛。这个说法很可能是早年清代对于英国仍欠缺正确了解时，所形成之词汇，“三岛”一般认为指英格兰、苏格兰和爱尔兰，当然也有其他说法。
作者：云帆
