老祖宗忠告：命苦之人一看便知，苦命人的3种特征，看看你有吗？
老祖宗忠告：命苦之人一看便知，苦命人的3种特征，看看你有吗？
阅读文章前，麻烦您点击一下“关注”，方便讨论和分享，小编将持续更新，感谢您的支持
导语：
在我们生活的社会上，确实存在一些命运多舛、际遇坎坷的人。这些人往往有着某些相似的性格特征，使他们在处理人生、事业时处处碰壁，艰难前行。今天，我们不妨解读其中三种较为典型的“命苦之人”，看看他们有什么通病，并引以为戒。因为性格决定命运，若能早日识别自己的通病，适当地防微杜渐，也许就能避免步入命运的困境。
更何况，改变并不难，只需警醒和决心，相信一定能逐步走上康庄大道。
案例一: “好高骛远”的王莽
在历史长河中，有着许多令人印象深刻的人物，而西汉末年的王莽就是其中一个备受争议的人物。他是一个典型的“好高骛远”的人，怀揣着远大的理想，却陷入了理想与现实之间的深渊。
王莽，出身名门望族，年少得志，一心想要称帝治天下，于是便设法谋夺汉室江山。公元9年，王莽终于夺取皇位，建立新朝。
但这一切似乎只是一个美丽的梦，因为王莽并没有为自己的理想打下坚实的基础。
一个凭借门第和党羽之力夺取帝位的人，想要把新朝打造成历史上伟大的王朝，难度可想而知。王莽上台后果然民心全无，各地藩王也对他虎视眈眈。为了稳固统治，王莽不得不频繁改革政策以笼络人心，结果却导致朝令夕改，前后矛盾。
比如他一边减轻农民负担，一边增设繁琐的土地改革政策;他一边废黜豪强，一边又依赖豪强支持新政。
王莽的政策来回折腾，根本没给百姓一个明确的期待。再加上王莽本人学贯古今，自诩明达大义，却缺乏实际执行力。他一味依赖制度的改革来治理天下，却忽视了积习难移的民心。结果大批忠汉旧臣暗中造反，各地也纷纷举兵响应。
公元23年，明帝的孙子刘秀终于起兵灭亡了王莽的新朝。当年那个理想远大的王莽，也终究坠入了历史的深渊。
从王莽的例子可以看出，“好高骛远”的人失败的原因，在于他们的理想与能力严重脱节，又缺乏踏实的工作作风。
假如王莽不急于一统天下，先从地方做起，循序渐进，也许还有翻身的机会。但他兴致勃勃地跳到最高位，却暴露了无法胜任的真相。
王莽这个“好高骛远”的典型，其实也反映出了很多失败者的通病。首先，夺取帝位的过程无异于篡权夺位，王莽的权威完全不被世人认可，这就注定了他的统治会极不稳固。但王莽似乎完全忽视了这一点，依然我行我素地推行他认为伟大的政策，根本不在乎民心倾向和旧臣态度。
其次，王莽确实在政策上下了不少苦心经营，但都停留在纸上谈兵，没有考虑到实际操作的难度。减轻赋税、削弱豪强固然是好政策，但必须慢慢来，不能一步到位。王莽急于求成，结果政策来回折腾，百姓难以适应。最后，王莽显然缺乏治国经验，不懂得重视人心。他只沉迷于学问上怎样称霸一时，却忽视得失民心就是得失天下。随意改革激化社会矛盾，导致自己失去民众支持，最终被动挨打。
所以“好高骛远”的失败者，通常都存在着这些问题:不切实际的雄心壮志，执行力的严重不足，对政治现实的误判等等。
这些通病注定了他们即使获得短期成功，也难逃失败的命
运。
案例二: “斤斤计较”的地主
另一类典型的“命苦之人”是“斤斤计较”的人。这类人往往吝啬固执，为了一点小利益就深究来龙去脉，坚持不懈，以至于得不偿失。久而久之，难免失去人缘，走上孤独一途。
北宋初年，民间就流传着一则地主家的公案。这个地主家小康之家，却极为吝啬。有一次，地主家让本地的农户到家里做些杂活，并承诺活干完后可以吃上一顿“肉糜”。
对当时的穷苦农民来说，能吃上肉简直是莫大的喜事。所以农户们听说有肉吃，都欢天喜地地到地主家干活去了。谁知第一天工作结束后，地主端上来的所谓“肉糜”，打开一看，里面只有一些肉末和油渍，哪里有肉的影子农户们顿时窝火不已，争相质问地主耍赖。
第二天再上工前，农户们才知道地主使的小花招。原来地主家里切肉时，会用抹布擦净切肉留下的肉末油渍，然后把那块抹布放进水里熬汤，就成了所谓的“肉糜”了。
地主还理直气壮地认为这就是肉，但农户们怎会吃这等哗众取宠的东西从此之后，再无农户到地主家干活，地主家也渐渐衰落下去。
这个典型的“斤斤计较”之人，就是为了省去一点开销，不惜耍花招欺骗农户。结果却被识破，害得自己声名狼藉、门庭冷落。我们可以想见，如果地主肯花点钱买点肉肉诚恳地款待农户，也许还能维持镇上人缘。但他偏要斤斤计较，结果弄巧成拙。
地主之所以走上这步田地，其实暴露了“斤斤计较”者的通病:眼光狭隘，缺乏远见卓识。
具体来说，地主分明已经是个小康之家，但依然计较数钱，这说明他完全无法跳出小农意识，不懂得大手笔运作。他也不明白，花点钱吃肉可以留住农户，长期来看对自己更有利。其次，地主明明可以正大光明请客吃肉，却非要使诈，这说明他缺乏与时俱进的心态。现在来看这种欺瞒行为已完全不道德，但在封建时代也确实落伍了。最后，地主连这样简单的人情交往也处理不好，看来他对社会运作的规则完全没有概念。
长此以往，注定会失去人脉，失去支持，最终一蹶不振。
所以，“斤斤计较”的人，最大的问题在于眼高手低，自以为聪明，行事方式却过时落后，难以适应社会发展需要。这势必会造成事业上的失败。
案例三: “损人不利己”的严嵩
最后一类“命苦之人”最让人痛心，那就是“损人不利己”者。这类人似乎与生俱来一种破坏欲，连自己得不到的东西，也要去毁掉。明朝的严嵩，就是这类人的典型代表。
严嵩初期仕途顺利，很快成为明世宗的左右手，进阶至内阁首辅。本该辅佐明君治国理政的他，却总是目光短浅，老想着怎样策反朝中重臣，将其一一打倒。
严嵩心机极重，善于挑拨离间。他先是诬陷出了大学士陈洽，后又设局整死了御史唐顺之。为达到权力极致，严嵩根本不在乎国家大事，整日只想着如何对付政敌。任内严嵩大刀阔斧推行“驿传启运”，加重赋役，导致民生凋敝;又胡乱指责江浙地区有谋反嫌疑，使东南沿海数省人心惶惶。
